Just kommit hem från denna bioupplevelse med betoning mer på upplevelse än film möjligtvis då handlingens funktion närmast verkar vara en ursäkt visa de storslagna miljöerna och möjligtvis vid enstaka tillfälle de bedårande filmscenerna. En viss variation ska sägas men vid ett tillfälle blev jag rentav överraskad över vad som över huvud taget går att skapa på en filmduk. Helt enkelt otroligt fin "grafik" emellanåt.
Jämfört med den första Avatar som tydligen hade premiär för 13 år sedan nu så upplevde jag det själv som ett tydligt lyft rent "grafikmässigt" att det nu handlade om en vattenvärld där James Camron förstås känner sig hemma inte minst efter Ticanic, The Abyss och hans egna rekordmässiga ubåtsäventyr i havsdjupet. Var hans fascination kommer ifrån låter jag vara osagt men att han kan skapa storslagna biorullar är inget jag vill säga emot. På något vis påminde det om The Waterworld med Kevin Costner som alltså också skulle kunna beskrivas som rekorddyr mastodontrulle. Minns inte om den verkligen levde upp till de höga förväntningarna efter produktionskostnaderna men blev småsugen på att se om den filmen efter denna.
Hur som helst tre timmar biofilm som jag ändå inte upplevde var alltför plågsamt och bara det i sig får anses som ett väldigt högt betyg. Väldigt tacksam dramaturgi med "skyfolket" mot "vattenfolket" och ingen tvekan om vilka som var skurkarna i filmen. Varför krångla till det tänker Gräsklipparmannen. En häftig och sevärd biofilm som jag för egen del uppskattade bättre än föregångaren. Uppskattade också att krigsscenerna i filmen hade betydligt större finess än det som jag upplever slafs i allehanda andra filmer och spel egentligen. Ingen ny mastodontrulle i klass med Armageddon eller Titanic för att nämna något men däremot någonting nytt och stundtals förmodligen det vackraste jag sett på en bioduk. En fyrbananare som jag på något vis upplever nyskapande trots att det alltså endast är en uppföljare.
För övrigt svårt att förstå konceptet med att de kopplar sin hästsvans till olika djur för att uppleva deras inre i princip. Tror inte att de ens bemötade sig med att skapa någon slags låtsaslogik kring hur det verkligen hade fungerat.
Har ni hunnit se den eller har ni någon åsikt om den första Avatar?
Gräsklipparmannen skrev: ↑tis jan 03, 2023 9:51 pm
Just kommit hem från denna bioupplevelse med betoning mer på upplevelse än film möjligtvis då handlingens funktion närmast verkar vara en ursäkt visa de storslagna miljöerna och möjligtvis vid enstaka tillfälle de bedårande filmscenerna. En viss variation ska sägas men vid ett tillfälle blev jag rentav överraskad över vad som över huvud taget går att skapa på en filmduk. Helt enkelt otroligt fin "grafik" emellanåt.
Jämfört med den första Avatar som tydligen hade premiär för 13 år sedan nu så upplevde jag det själv som ett tydligt lyft rent "grafikmässigt" att det nu handlade om en vattenvärld där James Camron förstås känner sig hemma inte minst efter Ticanic, The Abyss och hans egna rekordmässiga ubåtsäventyr i havsdjupet. Var hans fascination kommer ifrån låter jag vara osagt men att han kan skapa storslagna biorullar är inget jag vill säga emot. På något vis påminde det om The Waterworld med Kevin Costner som alltså också skulle kunna beskrivas som rekorddyr mastodontrulle. Minns inte om den verkligen levde upp till de höga förväntningarna efter produktionskostnaderna men blev småsugen på att se om den filmen efter denna.
Hur som helst tre timmar biofilm som jag ändå inte upplevde var alltför plågsamt och bara det i sig får anses som ett väldigt högt betyg. Väldigt tacksam dramaturgi med "skyfolket" mot "vattenfolket" och ingen tvekan om vilka som var skurkarna i filmen. Varför krångla till det tänker Gräsklipparmannen. En häftig och sevärd biofilm som jag för egen del uppskattade bättre än föregångaren. Uppskattade också att krigsscenerna i filmen hade betydligt större finess än det som jag upplever slafs i allehanda andra filmer och spel egentligen. Ingen ny mastodontrulle i klass med Armageddon eller Titanic för att nämna något men däremot någonting nytt och stundtals förmodligen det vackraste jag sett på en bioduk. En fyrbananare som jag på något vis upplever nyskapande trots att det alltså endast är en uppföljare.
För övrigt svårt att förstå konceptet med att de kopplar sin hästsvans till olika djur för att uppleva deras inre i princip. Tror inte att de ens bemötade sig med att skapa någon slags låtsaslogik kring hur det verkligen hade fungerat.
Har ni hunnit se den eller har ni någon åsikt om den första Avatar?
Intressant att höra! Första Avtar-rullen var en av det första och bästa 3D-upplevelserna som jag har haft på bio. Det fanns någon slags känsla att det här med 3D faktiskt är framtiden och här för att stanna. Som tur var känns det väl lite som att det här med 3D har lagt sig och de har insett att folk gillar att se plattfilm istället.
Egentligen har jag alltid tyckt att Avatar är en rätt habil film som av någon anledning har blivit lite väl överhypad. Maria uppskattar den betydligt mer än vad jag gör och jag vet att hon såg om den i julas.
Såg du nya rullen i 3D? Självklart ska den ses vid tillfälle.
Jag har inte sett den gamla men såg nån video om hur de gjort den nya, med skådespelare med sensorer som på nåt vis blir till animerade figurer. Lät festligt. Och förmodligen dyrt.
Precis känns förstås väldigt påkostat och kanske festligt att pengarna går till en 3D-upplevelse. Som förvisso kanske egentligen är lite utdaterat då jag tänker på det nu i och med att jag såg på "7D" med rörliga stolar någon gång i yngre dagar då det slutade med att en stor katt kom ut från skärmen och nyste samtidigt som det sprutade vatten från sätet framför. Vattnet ansågs förmodligen vara en hel dimension i deras marknadsföring utan att jag minns vad det andra handlade om. Men förstås lite kul på något sätt.
Såg den i 3D och tyckte att formatet lyfts lite av bättre bildkvalitet så inför att 7D tar över med nya luktkranar eller vad det kan handla om så kanske Avatar är något på vägen ändå.
Gräsklipparmannen skrev: ↑fre jan 06, 2023 7:53 pm
Precis känns förstås väldigt påkostat och kanske festligt att pengarna går till en 3D-upplevelse. Som förvisso kanske egentligen är lite utdaterat då jag tänker på det nu i och med att jag såg på "7D" med rörliga stolar någon gång i yngre dagar då det slutade med att en stor katt kom ut från skärmen och nyste samtidigt som det sprutade vatten från sätet framför. Vattnet ansågs förmodligen vara en hel dimension i deras marknadsföring utan att jag minns vad det andra handlade om. Men förstås lite kul på något sätt.
Såg den i 3D och tyckte att formatet lyfts lite av bättre bildkvalitet så inför att 7D tar över med nya luktkranar eller vad det kan handla om så kanske Avatar är något på vägen ändå.
Kul att höra! Kommer ihåg att jag var sjukt avundsjuk på en kompis som hade varit på typ Universal Studios och sett Terminator 2 med extra scener och just sådana dära vatten, rök- och luktgrejer.
På tal om bio i allmänhet var senaste filmen och förmodligen 2022-års bästa bioupplevelse när jag, Gräs och fru Kaktus var och såg Top Gun 2 på Mall of Scandinavia. Ingen 3D eller gimmicks, utan bara hederlig filmunderhållning. Kvällen rundaades av att vi åkte in till stan och kollade på ett amerikansk hangarfartyg, riktigt jäkla mäktigt.
Gräsklipparmannen skrev: ↑fre jan 06, 2023 7:53 pm
Precis känns förstås väldigt påkostat och kanske festligt att pengarna går till en 3D-upplevelse. Som förvisso kanske egentligen är lite utdaterat då jag tänker på det nu i och med att jag såg på "7D" med rörliga stolar någon gång i yngre dagar då det slutade med att en stor katt kom ut från skärmen och nyste samtidigt som det sprutade vatten från sätet framför. Vattnet ansågs förmodligen vara en hel dimension i deras marknadsföring utan att jag minns vad det andra handlade om. Men förstås lite kul på något sätt.
Såg den i 3D och tyckte att formatet lyfts lite av bättre bildkvalitet så inför att 7D tar över med nya luktkranar eller vad det kan handla om så kanske Avatar är något på vägen ändå.
Kul att höra! Kommer ihåg att jag var sjukt avundsjuk på en kompis som hade varit på typ Universal Studios och sett Terminator 2 med extra scener och just sådana dära vatten, rök- och luktgrejer.
På tal om bio i allmänhet var senaste filmen och förmodligen 2022-års bästa bioupplevelse när jag, Gräs och fru Kaktus var och såg Top Gun 2 på Mall of Scandinavia. Ingen 3D eller gimmicks, utan bara hederlig filmunderhållning. Kvällen rundaades av att vi åkte in till stan och kollade på ett amerikansk hangarfartyg, riktigt jäkla mäktigt.
Låter som en rökarrulleupplevelse!
Tror att senaste gången jag var på bio var 2019 i Oslo där jag såg den nya versionen av Alladin. I 3D, dessutom.
Låter tveklöst som rejäla rökarrulleupplevelser! Mycket kul att bli påmind om Top Gun 2 och att jag därför ganska nyligt sett två filmer på bio jag faktiskt varit riktigt nöjd med. Uppskattade verkligen hur Top Gun bevarade det som faktiskt var bra när det begav sig istället för att försöka "föryngra" filmen med hip hop och opassande specialeffekter typ. Riktig höjdarrulle egentligen där det kändes som hederliga stunt av Tom Cruise samtidigt som han på ett hedersvärt sätt tog rollen som en lärare trots att han förstås hann med att bli hjälten i alla fall. Rulle.
Tycker att det verkar ryktats ganska länge om att Cruise själv ska ut i rymden för att helt enkelt utföra verkliga stunt just i rymden? Finns det möjligtvis någon filmkännare på forumet som kan spekulera i vad Cruise har i röret efter senaste rökaren?
Gräsklipparmannen skrev: ↑fre jan 27, 2023 11:14 am
Låter tveklöst som rejäla rökarrulleupplevelser! Mycket kul att bli påmind om Top Gun 2 och att jag därför ganska nyligt sett två filmer på bio jag faktiskt varit riktigt nöjd med. Uppskattade verkligen hur Top Gun bevarade det som faktiskt var bra när det begav sig istället för att försöka "föryngra" filmen med hip hop och opassande specialeffekter typ. Riktig höjdarrulle egentligen där det kändes som hederliga stunt av Tom Cruise samtidigt som han på ett hedersvärt sätt tog rollen som en lärare trots att han förstås hann med att bli hjälten i alla fall. Rulle.
Tycker att det verkar ryktats ganska länge om att Cruise själv ska ut i rymden för att helt enkelt utföra verkliga stunt just i rymden? Finns det möjligtvis någon filmkännare på forumet som kan spekulera i vad Cruise har i röret efter senaste rökaren?
Icke att förglömma just att vi såg det där jäkla hangarfartyget efter rökarrulle-upplevelsen! Otroligt härlig kväll.
Det är korrekt att hr Cruise skulle upp i rymden och filma lite sekvenser till kanske nya Mission Impossible. Struntar i att faktakolla. Dock så är så klart ryssarna före och har släppt eller kommer att släppa en till synes rökarrulle som är den första filmen som ska vara inspelad i rymden.
Gräsklipparmannen skrev: ↑fre jan 27, 2023 11:14 am
Låter tveklöst som rejäla rökarrulleupplevelser! Mycket kul att bli påmind om Top Gun 2 och att jag därför ganska nyligt sett två filmer på bio jag faktiskt varit riktigt nöjd med. Uppskattade verkligen hur Top Gun bevarade det som faktiskt var bra när det begav sig istället för att försöka "föryngra" filmen med hip hop och opassande specialeffekter typ. Riktig höjdarrulle egentligen där det kändes som hederliga stunt av Tom Cruise samtidigt som han på ett hedersvärt sätt tog rollen som en lärare trots att han förstås hann med att bli hjälten i alla fall. Rulle.
Tycker att det verkar ryktats ganska länge om att Cruise själv ska ut i rymden för att helt enkelt utföra verkliga stunt just i rymden? Finns det möjligtvis någon filmkännare på forumet som kan spekulera i vad Cruise har i röret efter senaste rökaren?
Icke att förglömma just att vi såg det där jäkla hangarfartyget efter rökarrulle-upplevelsen! Otroligt härlig kväll.
Det är korrekt att hr Cruise skulle upp i rymden och filma lite sekvenser till kanske nya Mission Impossible. Struntar i att faktakolla. Dock så är så klart ryssarna före och har släppt eller kommer att släppa en till synes rökarrulle som är den första filmen som ska vara inspelad i rymden.
! Känner att USA kanske inte vunnit rymdkapplöpningen helt än så länge och riktigt härlig trailer där nog bara saknar en Peter Stormare som lagar problem med att banka med en stor skiftnyckel. Intressant att höra!
! Känner att USA kanske inte vunnit rymdkapplöpningen helt än så länge och riktigt härlig trailer där nog bara saknar en Peter Stormare som lagar problem med att banka med en stor skiftnyckel. Intressant att höra!